Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

Производитель: Canon

4,9 Отзывов: 25

5 звезд

4 звезды

3 звезды

2 звезды

1 звезда

Цена от 109 990 ₽

Телеобъектив с фокусным расстоянием 70-200 мм и светосилой f/2.8 подходит для съемки портретов, спорта и репортажей, оснащен ультразвуковым мотором, внутренней фокусировкой и совместим с экстендерами, включает бленду и чехол, гарантия 2 года.

Краткие характеристики:

Фокусное расстояние:

70 - 200 мм

Диафрагма:

F2.80

Крепление:

Canon EF

Автоматическая фокусировка:

есть

Минимальное расстояние фокусировки:

1.5 м

Все характеристики

Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L USM - отзывы

Читайте реальные обзоры и отзывы о товаре Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L USM владельцев и покупателей, всего реальных отзывов - 25. Узнайте про все достоинства и недостатки Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L USM онлайн на сайте Goodse.ru Если вы владелец, то поделитесь своим мнением о товаре. Внимание! Все отзывы проходят ручную модерацию перед публикацией.

Анонимный отзыв

16 июля 2025 г.

Пользую этим объективом уже лет пять, и он прошел через все: падения, пыль, активную съемку. Но до сих пор работает как часы — резкий и быстрый. Вес ощутимый, но это плата за надежность. Особенно радуют два режима фокусировки: один с минимальной дистанцией от 1.5 м, другой от 3 м. Второй вариант дает более интересный рисунок. Если искать минусы — разве что тяжелый, но это мелочи.

Артур И.

15 июля 2025 г.

С этим объективом даже на старой 5D mk2 выглядишь как профи — просто стой и лови восхищенные взгляды. Автофокус цепкий как бульдог, не промахивается даже в полутьме. Боке закручивает красиво, резкость на любой диафрагме огонь. Дизайн брутальный, а цена вообще адекватная за такой уровень. Бери, не пожалеешь.

Евгений В.

15 июля 2025 г.

Пользуюсь этим стеклом уже полгода на 60D, и оно меня полностью устраивает. Вес, о котором все пишут, вообще не проблема — просто сменил штатный ремень на blackrapid rs-4, и камера с объективом носятся легко. Макро не снимаю, так что дистанция фокусировки не важна. Переключатели дистанций (фишка телевиков) удобные, кольца фокусировки и зума работают плавно и точно. Единственный нюанс — иногда чуть промахивается на бесконечности, но не фатально. Стабилизатор не нужен: после тренировок спокойно снимаю на 1/30 с рук. В целом стекло топовое: резкое на 2.8, тихий автофокус, отличная сборка, приятные цвета. Недостатков для себя не нашёл, точно останется в моём арсенале надолго.

Александр Г.

14 июля 2025 г.

Взял эту штуку в аренду для съемки джазового вечера в клубе. Увидел царапины на объективе — похоже, им не только снимали, но и гвозди забивали. Но это вообще не повлияло на качество! Работал просто идеально, картинка супер. Кому интересно — гляньте мои фото по ссылке http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/99127/. Со штативом удобно — есть спецкольцо. Если бюджет позволяет, берите не раздумывая. Тяжелый, конечно, но ради искусства можно и потерпеть. Ни люфтов, ни выезжающих деталей, внутренняя фокусировка. С таким стеклом даже простая камера смотрится проффесионально. Минусы? Разве что у фотографа руки не из того места растут.

Александр Б.

14 июля 2025 г.

Только взял его, пока в восторге! Объектив просто огонь, даже не думаю теперь о фикс-портретнике. Резкий уже с 2.8, диафрагму почти не трогаю. Для съемки птиц чуть не хватает фокусного, возможно, докуплю экстендер. Если не смущает вес — берите не раздумывая, картинка шикарная! Сам перешел на систему, где хватает двух стекол — этого и 24-105, и все отлично. Минусы: тяжелый (но это ожидаемо), передняя линза почти торчит (без фильтра рискованно), бленда мешает переключать на ручной фокус (редко, но бесит). Главный косяк — на 200 мм боке странное: яркие точки становятся как лимоны, чуть уменьшишь фокусное — и норм. В целом недостатков всего два — выступающее стекло и это боке.

Максим Х.

13 июля 2025 г.

Сначала кажется, что объектив довольно увесистый, но к весу быстро привыкаешь. Уже через пару дней спокойно держишь его со вспышкой одной рукой и целишься без проблем. На длинном конце с рук снимать сложновато, лучше ставить выдержку покороче, хотя бы 1/200. В общем, топовая вещь — светосильный, рисует четко и сочно, управление удобное, фокусировка внутренняя. Должен быть у всех, кто серьезно снимает.

photo.by.marina

13 июля 2025 г.

Шикарный объектив, однозначно must-have! Качество на высоте: сборка, картинка, плавность работы – всё радует. За свои деньги просто топ. Резкость от 2.8 просто огонь, прям звенит. В руках сидит удобно, выглядит стильно. Минус один – вес, реально тяжёлый. Но это мелочь, в остальном – полный восторг!

Владимир М.

12 июля 2025 г.

Штативную лапку снял, снимаю с рук – работает отлично! Родной чехол неустойчивый, объектив падал, но ему все нипочем. Теперь только эльки беру, по отзывам коллег – у них эта линза уже 10 лет, а выглядит как новая. Хотя условия эксплуатации были жесткие: репортажная съемка, падения, а она живучая! Только бленда немного обдирает краску с корпуса. Главный плюс – это самая доступная элька с диафрагмой 2.8, остальные дороже. Оправдывает каждую копейку! Плюсы: легкий вес (быстро привыкаешь), отличная светосила, резкость даже для зума (разработан в 90-х), быстрый автофокус. Стабилизатор не нужен – снимал на 200 мм с выдержкой до 20 сек, и все четко. Теперь это мой штатник, даже снимать не хочется. Цвета сочнее, чем у фиксов 50 1.4 и 85 1.8 – те теперь пылятся в сумке. Для спорта – мастхэв, другой уровень съемки! Бленда спасает под дождем. Нет защиты от пыли и влаги. Боке на 100% кропе похоже на гайки, но на диафрагме 4.0 не отличить от фиксов. Резче, чем 70-200 4.0 со стабом (проверял). Обожаю эту линзу! С ней мои снимки стали лучше, это переход на новый уровень. Следующий шаг – фиксы 200 2.0, 300 2.8, но пока не по карману.

Виталий К.

12 июля 2025 г.

Снимаю с Canon 400D, есть еще 17-40 f/4L. Раньше у меня был ФЭД-5 — резкий, с классной цветопередачей, но картинка уступала Зениту по мягкости и размытию фона. Однако из-за лучшего разрешения и диапазона выдержек я оставил ФЭД. Сейчас 70-200 f/2.8L удачно сочетает плюсы Индустара-61Л/Д (с ФЭДа) и Гелиоса-44М (с Зенита). Идеален для портретов. 70-200 f/4L — не бюджетная версия f/2.8. У него другой рисунок: нет той мягкости и сильного размытия, зато резче и с теплым оттенком. Но автофокус медленнее, иногда промахивается. На практике резкость страдает из-за этого и необходимости longer выдержки. Но если не хочется переплачивать или таскать тяжелую оптику — f/4L хорош, напоминает Индустар. Плюсы f/2.8L: 1) Супер размытие фона (ГРИП всего 1-2 см на f/2.8 с 1,5-3 м). 2) Острый даже на открытой диафрагме, хотя 17-40L в центре чуть резче. 3) Натуральные цвета, даже лучше 17-40L. 4) Мягкий и светлый рисунок, как у Гелиоса на Зените. 5) Быстрый автофокус (гораздо лучше f/4L и 17-40L), ловит фокус в темноте и на слабоконтрастных объектах. 6) Меньше дисторсии и хроматики, чем у 17-40L. 7) Как встроенный фотошоп — меньше шумов, точные цвета при любом свете, отличная проработка полутеней. Минусы: 1) Цена (но она оправдана). 2) Тяжелый. 3) Нет стаба — нужен штатив. 4) Жрет батарею, но у меня есть запасной. Если нужен топовый портретник — f/2.8L вне конкуренции. F/4L проще и легче, но автофокус подведет. Оба хороши для своих задач.

Andrey K.

11 июля 2025 г.

Долго сомневался, брать или нет, но в итоге не прогадал — восторг полный! Хорошо, что не поскупился и выбрал светосильную версию. Объектив просто огонь: удобный, отлично лежит в руке, картинка шикарная. Внутренняя фокусировка — никаких торчащих частей, фильтры ставить легко. L-серия говорит сама за себя)) Из минусов: габариты и большой диаметр (были пару рискованных моментов, но это скорее придирки). Со временем кольца фокуса и зума немного разболтались, но на практике это не мешает. Больше претензий нет — топовая вещь!

Андрей В. Т.

11 июля 2025 г.

Отличный объектив для спортивной съемки в зале: татами, ринг, ковер. Работает и на фулфрейме, и на кропе. Светосила f/2.8 дает возможность снимать на 1/800-1/1000 даже при слабом освещении без зашкаливающего ISO. Качество L-серии Canon на высоте. Идеален для репортажки и портретов, отлично дружит с экстендерами 1.4х и 2х. Из минусов – тяжеловат для постоянного ношения и не заменяет другие стекла. Для кропа нужен 16-35, для фулфрейма – 24-70.

Евгений П.

11 июля 2025 г.

Отличный объектив, но пришлось продать — f2.8 оказалось маловато, хотелось больше света, а тут только L-фиксы. Еще весит прилично и слишком заметный, с ним не затеряешься в толпе :) Если бы финансы позволяли, оставил бы, но взял вместо него 135 f2.0 и 85 f1.8 — пока доволен. Картинка сочная, резкая, боке на длинном конце просто волшебное. Универсальный: и портреты снимает отлично, и для репортажа подходит. Сборка крепкая, кольца ходят мягко. За полгода активной эксплуатации (улица, студия) выглядит как новенький. Минусы — вес и нет стаба (хотя это дело вкуса). С 5d и батарейным блоком еще терпимо, но со вспышкой или второй камерой уже неудобно. И да, правило про выдержку и фокусное тут работает на 100%: на 200 мм при 1/200 и ниже резких кадров мало. В целом — топ для профи!

Марина К.

10 июля 2025 г.

Не владею этим объективом, только брала в аренду пару раз. Но впечатления супер! Снимала на 6D в День Победы целый день, и он не подвел ни на солнце, ни под дождем. Тяжеловат, конечно, но для меня терпимо, а мужчинам вообще комфортно. Люди вокруг сразу замечали его, даже издалека. Весь альбом снят на него (ссылка в профиле). Резкость, фокус, точность — все на высоте, как и пишут в отзывах. Единственное, лично мне кольца зума и фокуса неудобно расположены — держишь ближе к камере, и баланс чуть нарушается. Будет возможность — куплю однозначно. Очень советую, если выбираете надежный инструмент для съемки в любых условиях.

Антон М.

10 июля 2025 г.

Лучший объектив для профи, проверено годами. Брал у знакомого видеографа на репортажи и крупные планы, пока не купил свой. Хотел сэкономить на тамроне, но он проигрывает в скорости и точности - а мне важно зарабатывать, а не экспериментировать. Пробовал заменять фиксами 85 и 135 или 70-200 f4, но в помещении темновато. Берите сразу этот, не пожалеете. Сборка крепкая, как в старые добрые, хоть и тяжеловат. На фото видно, что картинка классная даже в лоурезе. Для определённых задач просто незаменим.

валерий и.

9 июля 2025 г.

Долго копил и сравнивал, продал свой 85/1.8 и не прогадал. На 5d портреты выходят просто огонь. Даже на 1/200 с рук со вспышкой - резкость на уровне, а со штатива видно каждую морщинку. Боке шикарное, мой 24-105L в портретах рядом не стоял. Тестил на съемке борьбы - светосила 70-200 переиграла стаб 24-105. Однозначно стоит своих денег: отличная сборка, удобный вес, сочный цвет. Только байонетное уплотнение бы не помешало.

Stas Z.

9 июля 2025 г.

В помещении почти не использую, а вот на улице просто огонь — отлично ловит моменты, фокусируется мгновенно. Снимки сочные, именно такие, как хотелось. Теперь мой фаворит. Стабилизация не нужна, и без нее норм. С блендой немного громоздкий, но терпимо. На Canon 50D пришлось чуть подкрутить настройки из-за фронт-фокуса.

Макс М.

8 июля 2025 г.

Купил в Германии 8 лет назад, и мне невероятно повезло с экземпляром. Фокус четкий, картинка резкая даже на 2.8. Отличный универсал, правда таскать его неудобно, но это дело вкуса — всё равно лучше, чем таскать кучу фиксов. Раньше был такой же, но f/4: картинка похожая, но темнее, зато вдвое легче, а это ощутимо. Если не пугают вес и цена — берите, не пожалеете. Резкий, с хорошей цветопередачей, быстрый и тихий автофокус. Правда, с 5Dmk2 и конвертером 2х становится тяжеловато, не самое комфортное сочетание. Цена кусается, но всегда можно продать за нормальные деньги.

vl max

8 июля 2025 г.

Был у меня 70-200 f4 со стабом и без, но этот объектив выигрывает по картинке — боке мягче, да и светосила радует. На f2.8 разницы с версией со стабом не заметил. Очень доволен: портреты выходят не хуже, чем на 135мм. Резкий уже с f2.8, фокусируется мгновенно, сборка на уровне. Рисунок приятный, боке красивое. В комплекте штативное кольцо и удобный чехол. Все плюсы L-серии на месте. Кто-то скажет, что тяжелый, но мне это даже плюс — меньше шевеленки.

Анонимный отзыв

7 июля 2025 г.

Боке красивое, но левый край кадра постоянно мылит, особенно заметно на трети изображения. На моих 6d и 650d один и тот же косяк. Плюс люфтит крепление и кольцо фокусировки, что бесит. За такие деньги ожидал лучше.

Анонимный отзыв

7 июля 2025 г.

Жаль, но после падения он сломался((( Не подошёл к моему Никону д1, теперь пью из него кофе — большой, белый, с лапкой, туда целый чайник влезает) Грустно, конечно, но хоть так использую.

Анонимный отзыв

6 июля 2025 г.

Фотоаппарат реально крутой! Первые же снимки в полутьме без вспышки вышли просто огонь — резкость, цвета, всё на уровне. Такого кайфа от техники у меня давно не было. Однозначно рекомендую, вещь стоящая!

Роман П.

6 июля 2025 г.

Буква L в названии уже гарантирует топовое качество, тут без вопросов. 70-200mm f/2.8 — просто мечта для репортажки, особенно в темноте из-за светосилы. Вот парочка снимков: http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/707842/?page=0 и http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/709478/?page=0. Плюсы: линзы супер, f/2.8 огонь, на кропе телевик просто монстр, корпус металлический, USM мотор быстрый. ХА нет вообще, есть крепление под штатив, бленда в комплекте. Резкость даже на кропе бешеная, боке ровное и красивое. Пытаюсь придраться, но пока не получается.

Роман К.

6 июля 2025 г.

Сначала казался слишком тяжелым после легкой тушки 1100D, но быстро втянулся. Мощь чувствуешь сразу в руках! Объектив просто огонь – фото с него вызывают тихий восторг. Кидаю пару кадров на открытой диафрагме: светосила супер, фокус ловит мгновенно, бокэ шикарное, лапка удобная, сборка прочная, резкость на высоте.

Сергей Ж.

6 июля 2025 г.

Первый раз взял такую стекляшку из L-серии, и она оправдала ожидания. Солидный металлический корпус, бесшумный фокус, резкость на любой диафрагме и расстоянии, плюс классное боке. Даже с телеконвертером 1.4 света хватает. Идеальна для репортажа. Минусов просто нет.

Григорий

6 июля 2025 г.

Отличный рабочий инструмент, но для прогулок не вариант — слишком массивный и тяжелый. Хорошо заменяет несколько фикс-объективов вроде 85/135/200 мм. Подойдет и профи, и любителям, особенно если брать с рук — цена адекватная. Пользую на кропе 70д. Диафрагма F2,8 чуть мягковата, но если не кропать и прикрыть до 3,2-3,5, резкость отличная. Автофокус быстрый, картинка сочная, боке красивое, искажений почти нет, хроматики тоже. Собран на совесть: стекло, металл, все ходит плавно. Универсал — и репортаж снимет, и портрет на улице. В комплекте кофр, лапка, бленда. Белый, большой, бросается в глаза. Минусы: пыль проникает внутрь, для L-серии ожидал лучшей защиты. Возможно, пылевлагозащита есть только в стабнутых версиях. Иногда автофокус промахивается, но это скорее зависит от камеры. По центральной точке обычно бьет точно.

Характеристики Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

Основные характеристики

Тип объектива:

телеобъектив Zoom

Фокусное расстояние:

70 - 200 мм

Кратность зума:

2.9x

Диафрагма:

F2.80

Минимальная диафрагма:

F32

Крепление:

Canon EF

Автоматическая фокусировка:

есть

Конструкция

Число элементов / групп элементов:

18 / 15

Число низкодисперсных элементов:

Число лепестков диафрагмы:

Размеры (D x L):

84.6 x 193.6 мм

Вес:

1310 г

Параметры съемки

Угол обзора:

12 - 34 град.мин

Минимальное расстояние фокусировки:

1.5 м

Дополнительная информация

Ультразвуковой мотор:

есть

Внутренняя фокусировка:

есть

Диаметр резьбы для светофильтра:

77 мм

Особенности:

Переход на ручную фокусировку в любой момент времени, полностью сочетается с фирменными экстендерами в 1,4 и 2 раза увеличивающими фокусное расстояние, бленда ET-83, мягкий чехол LZ1324, крышка для объектива E-77U, задняя крышка.

Гарантийный срок:

730 дн

*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L USM могут отличаться в зависимости от модели (модификации), региона или страны. Точные параметры уточняйте на сайте продавца.