Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F

Производитель: Tamron

4,2 Отзывов: 16

5 звезд

4 звезды

3 звезды

2 звезды

1 звезда

Цена от 27 809 ₽

Телеобъектив с фокусным расстоянием 70-300 мм и зумом 4.3x подходит для съемки удаленных объектов, оснащен ультразвуковым мотором и стабилизацией изображения, имеет диафрагму F4-F5.6 и минимальное расстояние фокусировки 1.5 м, весит 765 г, резьба под фильтр 62 мм, совместим с Nikon F.

Краткие характеристики:

Фокусное расстояние:

70 - 300 мм

Диафрагма:

F4 - F5.60

Крепление:

Nikon F

Стабилизация изображения:

есть

Автоматическая фокусировка:

есть

Все характеристики

Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F - отзывы

Читайте реальные обзоры и отзывы о товаре Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F владельцев и покупателей, всего реальных отзывов - 16. Узнайте про все достоинства и недостатки Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F онлайн на сайте Goodse.ru Если вы владелец, то поделитесь своим мнением о товаре. Внимание! Все отзывы проходят ручную модерацию перед публикацией.

Віталій І.

16 июля 2025 г.

Перешел с Никонов 55-200 и 70-300ВР на этот объектив – не пожалел. Плюсы: 1) Острый на всех фокусных, даже круче аналогичного Canon и иногда Никона. 2) Быстрый и почти бесшумный мотор. 3) Стабилизация работает отлично. 4) При ярком свете картинка радует. 5) Хроматики почти нет. 6) Байонет из металла – приятно. Минусы: 1) Микроконтраст слабоват – перья птиц сливаются. 2) Иногда недосвечивает до -1.7 EV. 3) В темноте цветопередача и контраст хромают, снимки выходят мутными, хотя Тамрон 28-75 на таких же настройках справляется идеально.

gmen б.

15 июля 2025 г.

Отличный вариант для съемки удаленных объектов и путешествий. На максимальном зуме заметна хроматика по краям, но за эту цену нормально. Резкость отличная даже на 300 мм, стабилизатор справляется. Деньги отрабатывает на все сто. В пасмурную погоду немного темноват, но это общая проблема зумов с переменным фокусом. В солнечный день со светосилой проблем нет.

Алексей М.

15 июля 2025 г.

Взял б/у, но с гарантией, пользуюсь пару месяцев. Камера просто огонь, даже на свадьбе снимал — портреты и репортаж вышли отлично. Тестил в мороз -14, никаких глюков. Надёжность покажет время, но за эти деньги просто топ. Стабилизация на высоте, на 300 мм ловит чёткие кадры даже на 1/8. Тёмноват, но за такую цену — вообще не проблема. В тенях иногда теряет детали, но это мелочи. Читал, что у некоторых выезжает хобот, у меня такого нет — кольцо зума плотное. Иногда недодерживает кадр, приходится добавлять +1. В целом — очень доволен, особенно за портреты и детализацию. Вот примеры: [ссылки].

Роман К.

14 июля 2025 г.

Решил между родной 70-300 и Тамроном, выбрал последний. Резкость отличная, работает тихо и довольно шустро. Сначала раздражало подергивание картинки при включении стаба, но быстро привык. За свои деньги - идеальный вариант! Стаб реально помогает при видеосъемке. Плюсы: стабилизация, бленда в комплекте, цена, диапазон фокусных, резкость. Минус - светосила, но за такие деньги это нормально.

J D.

14 июля 2025 г.

Быстрый и резкий, но стабилизатор слегка тормозит, хотя это не смертельно. Работает с заметным тиканьем — для видео лучше внешний микрофон или вообще его отключить + штатив. Стаб просто огонь, справляется даже с дрожью на 300 мм. Цвета сочные, пожалуй, самый художественный объектив у меня. Боке необычное, как пух с завихрениями. Чуть темноват, но ярче, чем Nikkor 70-300. ГРИП узкий на открытой диафрагме (не мылит, если правильно фокусироваться или прикрыть), а на длинном конце резкость падает и цвета тускнеют. Размер радует — удобно лежит в руке, вес приятный (хотя кому-то может не понравиться). Иногда случайно цепляешь кольцо фокусировки, но в процессе съемки такого не было. В Маркете ошибочно указано, что нет мотора, но USD в названии как раз означает ультразвуковой привод. Вот пример работ: https://vk.com/album-95265766_217280222 — резкий, быстрый, полный кадр, стаб, цена адекватная, но на 300 мм боке теряет контраст и цвет, что усложняет постобработку (хотя резкость остается).

Роман Н.

13 июля 2025 г.

Раньше не жаловал Tamron, но месяц назад взял эту модель. Не успел нормально потестировать — сломался автофокус, сейчас в сервисе. Из плюсов: резкая картинка, стаб работает плавно и не раздражает, цена адекватная. По сравнению с Sigma 70-300 APO мотор тише. Минус — немного темнеет на длинном конце.

Andrey Moskvichev

12 июля 2025 г.

Для съемки птиц это лучший вариант до 20к, более крутые аналоги стоят втрое дороже. Выбирал между ним и бюджетными никоновскими 70-300 и 55-300, но взял тамрон (осень 2011). Резкий на всех фокусных, особенно если прикрыть диафрагму до 7.1. Качество сборки отличное - ничего не люфтит, стаб просто волшебный, картинка сразу замирает. Металлический байонет, удобные резиновые кольца - не болтаются и не тугие. Минусы: 1) Иногда глючит стаб - слышно как работает, но картинка дрожит. Помогает перезагрузка стаба или камеры. 2) Через 1.5 года резинки на кольцах разбухли, пришлось чинить. 3) Автофокус тормозит, особенно в режиме слежения - летящих птиц ловить сложно. 4) С никоном D5100 есть проблемы с экспозицией - кадры выходят темнее, приходится ставить +2 ступени. 5) В LiveView на 200-300 мм автофокус часто не цепляется, особенно при плохом свете.

Evgeny L.

12 июля 2025 г.

Этот объектив годится только для людей и зданий, а с птицами и мелкими деталями полный провал. Даже крупный кадр синицы превращается в кашу из перьев. Белки выходят чуть лучше, но тоже так себе. Я взял nikkor af-s 300mm f4 — разница колоссальная! У того стабилизатор топ, можно снимать на 1/250 и даже медленнее. Хроматики нет, искажений тоже. Но детализация хромает — для птиц не вариант.

Анонимный отзыв

11 июля 2025 г.

Заказал эту вещь из Китая за 12к, вышло на 3,5 тысячи дешевле местных цен. Сборка порадовала, автофокус ловит быстро, стаб работает отлично – при полунажатии на кнопку картинка в видоискателе замирает (особенно круто на длинном фокусе). Но на том же длинном фокусе заметна легкая мыльность. Стаб иногда подводит – без него резкость лучше. В целом за эти деньги объектив хорош. Плюсы: цена, качество сборки, функционал. Минусы: нечеткость на длинном фокусе и редкие огрехи стабилизатора.

Даниил Л.

11 июля 2025 г.

Объектив за свои деньги в целом неплох: резкость нормальная, стаб есть, но косяков хватает. Во-первых, кольцо фокусировки болтается и мешает при съемке. Во-вторых, с никон d800 вечно пересвечивает на +2 ступени, даже в точечном режиме. Выручает только ручная поправка экспозиции в минус. Еще стабилизатор гремит как погремушка. За такую цену идеала не ждешь, но с экспозамером явно перебор.

Alexey M.

11 июля 2025 г.

Жутко разочарован качеством. Снимал немного, около 300 кадров, всегда держал в чехле. И вдруг без всяких предпосылок просто перестал работать. Ремонт обойдётся в половину цены, а выкинуть рука не поднимается. Резкость в целом неплохая, стабилизация хоть и странная, но справлялась. Видимо, сгорел мотор фокусировки.

Некит Борисов

10 июля 2025 г.

Отличный объектив за свои деньги. Картинка сочная, резкость радует даже на дальнем конце, хотя на 300 мм контраст и цвета слегка проседают – но в редакторе легко подправить. Стаб просто огонь, изображение в видоискателе почти не дрожит. Плюсов много: резкий, с кольцевым мотором (на 300 мм фокусируется медленнее, но на других фокусных норм), передняя часть не крутится – удобно с фильтрами. Минусы: на 300 мм цвета тусклее, бленда отвалилась через год, хобот выезжает сам по себе, нет блокировки зума. Стаб мог бы иметь второй режим. В целом – годный вариант, особенно б/у.

ZeroOmsk

10 июля 2025 г.

Приобрел за 14990 руб с расширенной гарантией Tamron на 5 лет. Использую на Nikon D600. Стекло просто огонь, никаких слабых мест. На 300 мм резкость достойная, но воздух дрожит, так что хирургической четкости ждать не стоит. Не самый светосильный, но f/4 для 70 мм нормально. Стабилизатор слегка дергает картинку, но это мелочи. Лучший телевик по цене и качеству! Тесты по всем фокусным и диафрагмам тут: fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/213916/?p=1 1) Резкость крутая даже по краям, почти как у фикса 50 мм. Вот пример: fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597189 2) Без стаба резкость еще лучше, особенно на широких диафрагмах. Сравните f/4: со стабом fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597186 без fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597185 3) Стаб реально помогает от шевеленки на фокусе от 135 мм. 4) Тихий стаб, можно снимать видео на 300 мм без проблем. 5) Отлично справляется с ярким светом, выдержка чуть короче, чем у Nikon 24-85. 6) Корпус без люфтов, легкий для своих размеров. 7) Хроматики почти нет, в отличие от Nikon 70-300VR. 8) Автофокус быстрый, точный, но медленнее отверточных. 9) Виньетирование почти незаметно на f/8. 10) Геометрия идеальная на 70 мм. Минусы: 1) Встречаются экземпляры с недосветом ~0.5 EV, проверяйте в магазине. 2) Стаб слегка снижает резкость на ФР < 135 мм и диафрагме шире f/8. 3) На выдержках от 1/3 сек стаб дает шевеленку даже со штатива, но это редко нужно.

Александр Х.

10 июля 2025 г.

Давно собирался оставить отзыв, но все времени не хватало. Тестировал этот объектив и Nikon 70-300 VR в магазине на Nikon D800. Мой выбор пал на этот - по ощущениям лучше. Цены у них схожие, так что решайте сами. Про 70-200 2.8: при хорошем освещении разницы не увидите, а сэкономленные 30-40 тысяч точно пригодятся. Если нужна максималка - берите фиксы. Все эти топовые зумы типа 12-24, 24-70, 70-200 - чисто для работы, чтобы не менять стекла, да и маркетинг свое берет. Этот объектив - огонь: резкий, сочный, фото прямо из камеры выглядят отлично, а после лайтрума вообще бомба. Правда, кому-то может показаться тяжеловатым.

Андрей Н.

10 июля 2025 г.

Классная вещь, надеюсь не сломается быстро. Фотки с ним лежат тут http://fotki.yandex.ru/users/sportaga/view/422800/?page=12 Ловит фокус моментально, стабилизация топ - даже на максимуме зума не дрожит, резкость отличная. Цена адекватная. Дальний фокус отрабатывает четко, моторчик слегка шумит, но это мелочи. Жаль, что нет фиксации хобота.

Бартеньев Алексей

10 июля 2025 г.

Классный объектив за свои деньги! Стаб просто огонь, убирает тряску на раз-два. Чуть темноват, но за такую цену просто отлично. Планировал взять 70-200 2.8, но передумал и не зря. 300 мм слегка мылит, но после шарпа смотрится нормально. Сборка крепкая, люфтов нет. Фотки в примерах говорят сами за себя. Советую!

Характеристики Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F

Основные характеристики

Тип объектива:

телеобъектив Zoom

Фокусное расстояние:

70 - 300 мм

Кратность зума:

4.3x

Диафрагма:

F4 - F5.60

Минимальная диафрагма:

F45

Крепление:

Nikon F

Фокусировочный мотор:

нет

Стабилизация изображения:

есть

Автоматическая фокусировка:

есть

Конструкция

Число элементов / групп элементов:

17 / 12

Число лепестков диафрагмы:

Размеры (D x L):

81.5 x 142.7 мм

Вес:

765 г

Параметры съемки

Угол обзора:

8.15 - 34.21 град.мин

Минимальное расстояние фокусировки:

1.5 м

Дополнительная информация

Ультразвуковой мотор:

есть

Диаметр резьбы для светофильтра:

62 мм

*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F могут отличаться в зависимости от модели (модификации), региона или страны. Точные параметры уточняйте на сайте продавца.