Процессор AMD Athlon X4 Kaveri

Производитель: AMD

4,6 Отзывов: 39

5 звезд

4 звезды

3 звезды

2 звезды

1 звезда

Цена от 1 490 ₽

Четырехъядерный процессор с частотой 3.0–3.7 ГГц, разгоняемый, с контроллером памяти и кэшем L2 4 МБ, подходит для бюджетных ПК и офисных задач, поддерживает виртуализацию и современные инструкции, теплорассеивание до 95 Вт.

Краткие характеристики:

Количество ядер:

Частота процессора:

3000...3700 МГц

Количество ядер:

Техпроцесс:

Объем кэша L2:

4096 КБ

Тепловыделение:

65...95 Вт

Все характеристики

Процессор AMD Athlon X4 Kaveri - отзывы

Читайте реальные обзоры и отзывы о товаре Процессор AMD Athlon X4 Kaveri владельцев и покупателей, всего реальных отзывов - 39. Узнайте про все достоинства и недостатки Процессор AMD Athlon X4 Kaveri онлайн на сайте Goodse.ru Если вы владелец, то поделитесь своим мнением о товаре. Внимание! Все отзывы проходят ручную модерацию перед публикацией.

Александр Б.

9 августа 2025 г.

Разобрался с отзывами и понял важные нюансы. Разгон слабоват из-за слабой материнки, нужны усиленные цепи и нормальное охлаждение. Мой экземпляр стабильно работает на 4.5 ГГц, 4.6 уже не тянет. Уже два года гоняю на 4.4, но мог бы и на 4.5 - просто пожалел процессор. Температура не превышает 50 градусов. Отлично справляется с 4 ГБ видеопамяти, моя GTX 750 Ti загружается примерно наполовину в зависимости от игры. Тестил на A88X-GAMER с кулером DeepCool GAMMAXX S40. Производительность на уровне, разгоняется без проблем!

Иван Е.

8 августа 2025 г.

Неплохой двухъядерный проц от AMD, особенно на фоне их прошлых моделей. Обгоняет старые интовские камни семилетней давности в полтора раза. По скорости почти как современные i5, но в 2,5 раза дешевле. Правда, греется прилично (95 Вт) — без нормального кулера не обойтись, стандартного явно не хватит.

Пользователь удален

8 августа 2025 г.

Купил случайно вместо Phenom 840T, получил эту штуку. На следующий день вернул, потому что старый 750к на FM2+ оказался лучше — гонится до 4.5, а этот даже с PCI-E 16 3.0 не дружит. Синие экраны при любом разгоне, оперативка Hynix 1600 не хочет работать в двухканале, хотя обычно без проблем. Без прошивки биоса стартует, но половина функций не работает, температуру показывает криво. Новые процессоры почему-то слабее старых. Взял за 2400, два штуки, но толку ноль — разгон через биос никакой, только с индексом К что-то стоящее.

Анонимный отзыв

7 августа 2025 г.

Работаю вместе с видеокартой gtx 750 на 2 гб. Фпс чуть ниже, чем у интела, но проц вполне приличный. Старые игры тянет без проблем – олдскульным геймерам подойдет. Правда, при рендере видео грузится по полной.

Александр К.

6 августа 2025 г.

Брал для танков, но разницы особо не заметил. Если фанат Wargeiming, лучше взять Intel Core i5 или i7. Но если собираешь бюджетник на AMD Athlon X4 860K, не забудь про охлаждение — греется сильно, как утюг. С кулером TTC-NCO5NZ/NPW{RB} на 130W норм, но ценник не указан, кеш 3.

Илья Г.

6 августа 2025 г.

Топовый проц за свои деньги, без проблем гоняет КС ГО, доту и танки, минусов пока не заметил.

Ярослав Р.

5 августа 2025 г.

Этот процессор полностью оправдывает свою цену, таких удачных моделей мало. Новая архитектура делает его ощутимо шустрее старых версий в однопоточных и кривых приложениях, при этом он сохраняет 4 реальных потока – пентиумы и селероны так не умеют. Плюсы: нормальная цена, 4 потока, можно разгонять, меньше греется и жрет энергии. Минусов не заметил.

Погребной А.

5 августа 2025 г.

Боксовый кулер на медной основе с топовой модели держит температуру 59-95°С. Для такого процессора это нормально? При TDP 65 греется ощутимо, учитывая цену.

Катя З.

5 августа 2025 г.

Работает на ура вместе с gtx 750 2gb, на моем 19.5 дюймовом экране с разрешением 1366х768 тянет игры на высоких. Четыре ядра, техпроцесс 28, разгон до 4.0 мгц, кэш 4кб – всё летает. Минусов не заметил.

FSS

4 августа 2025 г.

Материнка Gigabyte GA-F2A88X-D3H, кулер Gammaxx 300. Подошву кулера пришлось шлифовать наждачкой, потому что с завода была неидеальная, потом полировал пастой ГОИ — стало зеркало. Нанес термопасту DeepCool Z5, и теперь мой разогнанный до 4.4 ГГц 860к в простое 18-28°, под нагрузкой 35-50°. Винда дала ему 7.5 баллов (разгон только в турбо-режиме). В игры тянет норм, но упёрся в видюху GTX 650 — фпс 25-60. Купил проц в 2017 за 4000р, магазин накрутил, но хватит до Армагеддона. Если нет — перейду на AM3+ или сразу на AM4 с Райзеном. Плюсы: разблокированный множитель, почти не греется с нормальным кулером, система на SSD грузится за 9 секунд, рендерит быстро. Минусы: нет L3-кэша, на FM2+ нет мощных процессоров, за те же деньги лучше взять AM3+.

максим м.

4 августа 2025 г.

Купил вместо старого athlon x2, но не думал, что с родным кулером будет греться до 99 градусов. Пришлось ставить более мощный охлаждение – теперь держит 75-80. Возможно, мне попался брак, потому что греется слишком сильно для своей цены.

ftugit

4 августа 2025 г.

Тестировал в Geekbench 3 (ссылка в отзыве) - работает ощутимо плавнее с несколькими приложениями, чем аналоги от Intel (возможно, из-за большего числа ядер). Разгон просто космос, хотя прирост не всегда большой. В авторазгоне выжимал до 4.5 МГц (но из-за термозащиты скакал между штатными 3.7 и пиковыми 4.52). В играх, как и предполагал, не тянет максимум, но серьезных просадок тоже нет.

Андрей Г.

3 августа 2025 г.

Выбрал эту модель как недорогую альтернативу 750К, новогодний подарок себе. Виндовс 7 выдал оценку чуть выше - 7.4 вместо 7.2, видимо из-за возросшей частоты шины. SSD работает так же шустро (7.7 баллов), а графика на радеоне 7770 немного прибавила - с 7.5 до 7.6. В танчиках прирост скромный, но с модами фпс поднялся с 40 до 60. Установка была нервной - ножек много, вставлял с осторожностью. Биос проапдейтил заранее. Температура выросла с 37 до 41 на том же кулере. За свои деньги - неплохо, хотя и не ай5.

leex.obramovich

3 августа 2025 г.

Собрал систему, но материнка с процессором сразу не запустились. Разобрался на форумах — оказалось, биос нужно обновить до F5, потому что в F4 нет поддержки Kaveri. Приятно удивило, что даже без термопасты и со старым кулером от Athlon 5600+ процессор греется всего до 40 градусов. Круто, что AM2 и FM2 совместимы по охлаждению: мой старый Cooler Master Evo 212 подошёл идеально, и не пришлось брать новый. Ещё в комиссионке удачно купил Thermaltake BigTyp 120 за 400р. Сам процессор взял за 3700р, но без обновления биоса на f2a88x-d3h до F5 он не стартовал. Чуть повозился — и всё заработало.

Анонимный отзыв

3 августа 2025 г.

Карта на PCI-E 3.0 просто огонь! У кого не запускается — это либо кривые руки, либо матплата не поддерживает, даже с новым биосом. В играх тянет на уровне i5, а иногда и круче. Цена приятная, синтетику не признаю — тестирую только в реальных условиях. Без SSD брать смысла нет, иначе зачем апгрейдить систему? Для профессиональных задач не годится — тут AMD вне конкуренции. Разогревается знатно, так что кулер нужен мощный, да и энергопотребление немалое, зато скорость до 34.1 ГБ/с радует.

Ледяной О.

2 августа 2025 г.

Разогнал AMD Athlon X4 840 до 4.2 GHz через A-Tuning (шина 111, множитель x38, напряжение 1.3375v). Тест AIDA64 на 1ч 15мин - максимум 56°C при 28°C в комнате, частота держалась. Плата ASRock FM2A88M нестабильная: USB 3.0 глючит при разгоне, звук трещит в ютубе на полном экране. Иногда зависает без причины (может, сетевая карта - помогает отключение Task Offload и Flow Control). Плюсы: дешевый (67€), холодный (65W), стабильно работает на 4.2 GHz. Минус: множитель заблокирован на 38 в Turbo Core.

Vladislav K.

2 августа 2025 г.

Неплохой процессор за свои деньги, в целом шустрее G3258 (привет, Джонни). Термопаста под крышкой со временем высохла – начал греться. По скорости почти не отличается от 760K или A8-6600K, но греется сильнее. Разгон почти не дается, хотя без него тянет норм.

Георгий Ж.

2 августа 2025 г.

Хороший процессор для тех, кто не готов платить за i5. Перед покупкой лучше сразу прошить биос в магазине и взять нормальное охлаждение типа Thermaltake Contac 30. За свои деньги тянет отлично. Купил в сентябре, но без прошивки биоса вообще не запускался, а с кулером gammaxx 300 грелся до 80 градусов под нагрузкой.

Денис Вячеславович Е.

1 августа 2025 г.

Попался раскаленный экземпляр! Поставил кулер от старого Phenom II X4 925, но он не справляется. В простое 42-45°, а под нагрузкой за пару минут улетает до 65° — срабатывает защита и биос сбрасывает частоту. Проверил материнку, биос последний. В LinX уже на третьем проходе AIDA64 показывает 67°. Потрогаал радиатор — чуть пальцы не спалил, как от паяльника. При одинаковой производительности новый 28нм (65Вт) греется сильнее старого 45нм (125Вт). В CPU-Z тест: 1068 (1 ядро), 3955 (4 ядра). Без Turbo Core — 3480. Самый бюджетный 4-ядерник 2015-2017, в коробке не видел, гарантия год. Кто-то пишет, что холодный, у меня — пекло. Может, поэтому без боксового кулера продают — штатный бы не вытянул.

chaos46reg

1 августа 2025 г.

Собрал себе системник на базе QuadCore AMD Athlon X4 860K 3.7 GHz, мать Gigabyte GA-F2A88X-D3H, 8 гб оперативы, видюха Asus Radeon R9 280X 3GB, винт WD Red 1TB, SSD OCZ ARC 100 120GB, БП Cooler Master 620W и корпус Zalman Z11 (пришлось повозиться, ибо корпус был убитый). В конце 2015 все это обошлось в 22к и до сих пор радует. По скорости тянет на i5, никаких глюков не заметил. Кому надо — в сети полно тестов этой линейки. Высокие частоты, PCI 3.0, ОС грузится моментально. Даже со старым кулером Ice Hammer IH-4500 (этот девайс видал виды) температура в простое 13-25 градусов. Главный плюс — серия А с Kaveri (широкая шина), хоть и без встроенной графики. Кеша хватает за глаза! Купил проц за 2500р, но с кривыми ножками (выправил шприцем). Нет L3 кеша, но за эти деньги — отлично.

Святослав Б.

31 июля 2025 г.

Купил за 6500, в принципе норм. Разогнал до 4.2 ГГц, дальше не стал — охлаждение слабовато, в топовых играх на ультрах греется до 75. За эти деньги вообще отлично: анлокнутый множитель, мощность приличная. Лучше варианта за такие деньги не найти.

31 июля 2025 г.

Классная система и для игр (ребенок в восторге), и для работы (бухгалтерия и каталоги запчастей летают). 3 ГГц + DDR3L = никаких тормозов. SATA3 и SSD радуют скоростью. На 88-й плате с R9 380X, а потом с 960GTX DOOM16 просто огонь с максималками. 68-е материнки тоже тянут бухпрограммы. За такие деньги - просто подарок: 4 ядра, надежность и производительность. Да, это не i9, но и ценник совсем другой.

Евгений Л.

30 июля 2025 г.

Эта видюха тянет все игры на ультрах, даже в Крайсисе и Метро работает на полную. В вин10 индекс 7.7, в Сандре обгоняет i5 6500 (8.92 против 7.74), хоть он и разогнан до 4.2 ГГц. Мой сбор: AtlonХ4 860К, мать Asus A88X-Plus, 2 планки по 4Гб Samsung 1333 (но бегут на 2400), Sapphire RX480 4Гб, SSD Plextor PX 128M6S. В семёрке оценка 7.4 (i3 даёт 7.3, i5 — 7.6), а с лёгким разгоном до 4200 МГц уже 7.5. Проц холодный — даже с дешёвым кулером на 65W в стрессе не выше 72°. В простое жрёт 45W (i3 — 44W). На SSD чуть медленнее интела в чтении (485 vs 500-520), остальное +/- одинаково. Винда XP с новыми SATA3 ставится сложно, хотя плата её поддерживает. Сокет, увы, мёртвый.

cryflash2265

30 июля 2025 г.

Для CS:GO, Dota 2, Minecraft и GTA5 этого проц хватает, но сейчас в 2018 уже есть Ryzen, так что брать его стоит только если у тебя уже есть плата на FM2+ и слабый камень типа A4-5300. В 2016 я взял OEM-версию, потому что переход на FX с новой матплатой выходил дороже. Про термопасту под крышкой — хз, у меня китайская сборка, вскрывать не стал, мало ли что там китайцы напаяли. Разгон: 4.7 ГГц на 1.50V нестабильно, а 4.6 ГГц более-менее норм, но нужен обдув платы, иначе троттлинг. CPU NB разогнал с 1800 до 2100 МГц — дало +15% FPS в играх. В итоге оставил стоковые частоты ядер с пониженным напряжением (1.175-1.250V), температура ~45°C. У техноблогеров GTA5 еле 45 fps, а у меня стабильно 70-80, иногда за 100. Может, у них криво настроена винда или перегреваются цепи. Минусы: стоковое напряжение завышено (1.40-1.45V вместо 1.20-1.25V), на Win7 тормозит в 2.5 раза сильнее, чем на Win10.

Мх 1.

29 июля 2025 г.

Классный проц за свои деньги, даже круче чем ожидал! На компе всё шустро работает, хоть 10 программ открывай - ни разу не завис. До этого стоял i3 3225 - просто кошмар, тормозил на раз-два. Специально подбирал сборку с этим камнем и не пожалел. Цена адекватная, мощь чувствуется. Правда с материнкой Gigabyte F2A88X D3H сразу не запустился - биос не потянул. Но в магазине быстро перепрошили, без доплат. Очень доволен!

TechnoPank

29 июля 2025 г.

Проц просто огонь. Не нужен мощный кулер, разгонять тоже не обязательно – все новые игры летают. Тепловыделение скромное, всего 65 Вт. Отличная одноядерная производительность, продуманная архитектура. Из коробки турбо до 3.9 ГГц, а если разогнать – легко берет 4.5 ГГц без перегрева. Жаль, конечно, что кэша L3 маловато, но за такие деньги это мелочи.

Александр Б.

28 июля 2025 г.

Долго копался в комплектующих для игрового компа, бюджет был ограничен, а хотелось мощную систему с запасом на будущее. В итоге выбрал этот проц, потому что интел слишком дорого. Он современный и поддерживает разгон, хотя я ожидал большего — планировал выжать 4.5-4.7 Ггц, но после недели экспериментов с настройками и не только с процессором остановился на стабильных 4.5 Ггц. Это всё равно плюс к базовым 4.0 Ггц с турбобустом, и FPS в играх подрос на 15-19 кадров. Разгон определённо стоит того, система летает, главное — не забыть про охлаждение. Надеюсь, под этот сокет выйдет что-то покруче с буквой К, а то менять материнку жалко, брал её с запасом качества. Комплект: мать ASUS A88X-GAMER, оперативка Kingston HX324C11SRK2/8, кулер Deepcool GAMMAXX S40 — пока не жалуюсь, соотношение цены и возможностей радует.

Илья Ш.

28 июля 2025 г.

Ну и цены, конечно! За эти деньги можно кучу полезного взять, а не только проц. Но в целом очень толковый, у меня только в ведьмаке глючил. На GF 750 с 2Гб вот что вытягивает: в Assassins Creed Syndicate, Unity, Far Cry 4 и GTA 5 на 720р даёт 40-60 кадров, а в COD Infinite Warfare, DOOM 2016 и Shadow Warrior 2 на 1080р — 30-50. Для fm2+ почти топ, но вряд ли под него что-то новое выйдет.

Евгений Ш.

27 июля 2025 г.

Выдает стабильные 4.5 ГГц без перегрева, максимум 46-48 градусов в тестах (скрин приложил). Цена адекватная, работает шустро и почти не греется. Минусов не нашел.

Николай Е.

26 июля 2025 г.

Он легко разгоняется до 4,5 ГГц, мой экземпляр вытянул даже до 4,6. При этом температура под нагрузкой всего 50-60 градусов с бюджетным кулером за 500 рублей. В играх просто зверь – тянет все на ура и не душит видеокарту Radeon r9 280x (проц загружен на 70-80%, видяху на 95-99%). Сейчас за такие деньги это лучший выбор для игр. Плюсы: 4 ядра, высокая частота, недорогой, почти не греется. Боксовый кулер слабоват – на нём удалось выжать только 4,5 ГГц, да и грелся сильнее.

Характеристики Процессор AMD Athlon X4 Kaveri

Подробные характеристики

Socket:

FM2+

Количество ядер:

Интегрированное графическое ядро:

нет

Общие характеристики

Socket:

FM2+

Частота процессора:

3000...3700 МГц

Встроенный контроллер памяти:

есть

Ядро

Ядро:

Kaveri (2014)

Количество ядер:

Техпроцесс:

Кэш

Объем кэша L1:

64 КБ

Объем кэша L2:

4096 КБ

Разделенный кэш L2:

есть

Инструкции

Поддержка HT:

нет

Поддержка 3DNow:

нет

Поддержка AMD64/EM64T:

есть

Поддержка SSE2:

есть

Поддержка SSE3:

есть

Поддержка SSE4:

есть

Поддержка NX Bit:

есть

Поддержка Virtualization Technology:

есть

Дополнительно

Тепловыделение:

65...95 Вт

Максимальная рабочая температура:

71 C

*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Процессор AMD Athlon X4 Kaveri могут отличаться в зависимости от модели (модификации), региона или страны. Точные параметры уточняйте на сайте продавца.