Четырехъядерный процессор с тактовой частотой 1800-2600 МГц, 2 МБ кэша L3, поддержкой 64-битных команд и виртуализации, подходит для бюджетных ПК на сокете AM2+ без встроенной графики.
Анонимный отзыв
11 августа 2025 г.Охренеть, этот чип на 0,65нм реально морозный как старый 0,22нм Ivy! На стоковом кулере греется всего до 46, а с нормальным охлаждением даже 30 не берет. Тянет современные игры (но видюху все равно не заменит). Частоты гуляют от 2 до 2.3 ГГц, видимо, экономит энергию. В Linx WOT слабее Q6600, но для нетребовательных игр хватает. Про TLB ничего не скажу - в биосе не копался, да и не заметил разницы.
Дима Ф.
10 августа 2025 г.Год в работе — ни одной проблемы. Тянет все на ура, даже в разгоне держит стабильно. Температуры низкие, напряжение не скачет, но вентилятор начал потихоньку шуметь.
Роксана С.
10 августа 2025 г.Купил б/у за 1500р с куллером, но на AM2 не запустился — пришлось брать плату на AM2+. Сокет редкий, не как AM2/AM3. В паре с 560Ti гоняет игры на фуллхде без проблем, мой старичок Athlon x2 3800+ рядом не стоял. Разогнал до 2.8 ГГц. Важно: работает ТОЛЬКО на AM2+, в AM3/AM3+ физически не влезает из-за разъема.
IVAN K.
9 августа 2025 г.Нормальный процессор, до сих пор справляется с большинством задач. В новые тяжелые игры типа смотрящих собак 2 уже не потянет, но хотя бы запускает и работает без глюков. Плюсы: мощный для своего возраста, поддерживает am3+ и ddr3, даже в 2018 году показал себя хорошо. Мой fx 8150 иногда выигрывает в многозадачности, но это уже вопрос бюджета и потребностей. Греется, конечно, как и положено восьмиядернику, но это ожидаемо.
Анонимный отзыв
8 августа 2025 г.Хотел апгрейднуть на Phenom II X2 550, но в магазинах отсоветовали — сказали, мой проц ещё огонь. Действительно, тянет всё без нареканий, греется мало, хотя разгонять его бесполезно. Но частоты хватает с головой, даже для тяжёлых задач. Оверклокеры, конечно, будут гнать даже сотнядерный камень, но мне и так норм))
cool.frosty2014
8 августа 2025 г.Вышло просто огонь за эти деньги — 2500р за такой камень это удача! Думал, в нашем городе не найду, но повезло. Чуть разогнал, и он уже спорит с интеловским i5. Греется умеренно, даже в старых играх типа 2013-14 года тянет отлично. Минус один: стоковая частота низковата, но это легко чинится :)
max d.
7 августа 2025 г.Три года работал на этом проце, потом решил апгрейдить комп. Взял i5 3470 – тоже крутой, но дороже. А этот камень с видюхой hd7770 даже Crysis 2 на средних тянет в 1280x1024. В целом доволен, он до сих пор бодрый, но в новых играх уже слабоват. Плюсы: почти не греется – со штатным кулером в стрессе максимум 60 градусов, повседневные задачи щёлкает легко, full hd идёт как по маслу, да и цена отличная. Минусы: производительность не топ (я брал 9100е), устарел по техпроцессу, нет поддержки ddr3. Но минусы не критичные, так что ставлю 5 из 5!
Сергей С.
7 августа 2025 г.Попробовал HD9750 в связке с GTX 760 только в Far Cry 3 на 1920-1200, всё на максимум кроме сглаживания (средние настройки) — тянет отлично, думаю и на ультрах справится. Взял проц случайно: собирался брать новый, но цены резко скакнули, а тут попался этот за 4200 б.у. (хотя в соседнем городе видел за 2500-3000). Встал на матплату Asus M3A с AM2+ без проблем, только биос пришлось обновить. Мой экземпляр с буквой С — как пишут, это версия с энергосбережением. После Atlona 64 X2 6000+ разница колоссальная: в простое температура упала с 47 до 28 градусов при 26 в комнате. За такие деньги искать минусы — смешно, пока их просто нет.
AkeHayc Б.
6 августа 2025 г.Берите, не прогадаете! Выбирал из нескольких вариантов и ни разу не пожалел. Тянет игры и софт без проблем, плюс есть поддержка виртуализации. Разгоняется до 2.8 ГГц стабильно, 3.15 ГГц уже капризничает. В RAR показывает 1800, но с памятью на 1066 МГц будет лучше. Гоняю две виртуалки с XP, две с win_2003 и две на CentOS 5.3 – всё летает, никаких глюков.
Ruslan K.
6 августа 2025 г.Старый Athlon X2 6000 у меня постоянно грелся на стоковом кулере, так что решил сразу и охлаждение поменять, и проц обновить. Выбор пал на Phenom X4 9850, потому что Phenom II X4 Deneb 920 мог не завестись с моей матплатой. После замены прирост в бенчмарках и тяжелых задачах (кодировка, шахматы) получился около 60-70%. Для AM2+ это один из топовых вариантов: четыре ядра, цена адекватная, да и сокет уже редкость.
batezda
5 августа 2025 г.Взял б/у в 2013 за полторы тыщи вместо своего старого двухядерника. Стал тянуть игры после 2011 года без скачка в энергопотреблении. Полностью устраивает! Цена и мощность на уровне, за эти деньги ничего лучше не нашел.
Евгений З.
4 августа 2025 г.Собирал себе серьезный ПК, долго выбирал между AMD Phenom X4 и Intel i5, но в итоге взял AMD. Да, тесты показывают, что i5 чуть шустрее, но в реальности разницы не заметил (у меня на работе как раз i5). Зато вся система вышла в полтора раза дешевле, а по скорости и стабильности ничем не хуже. Четыре ядра и большой кэш работают на ура, процессор не перегревается и тихий. Минусов просто нет.
Александр
3 августа 2025 г.Взял Black Edition, хоть и вышло подороже базовой версии (плюс 2 тыщи), но оно того стоит. Шустрый и при этом не бьёт по бюджету.
Глеб Г.
3 августа 2025 г.Камень слегка с браком, грелся до 70, разгонялся тяжело, но держится уже лет пять. Плюсы: шустрый, четыре ядра, можно разогнать, мощный для своего времени. Минусы: греется, современные игры вроде DS3 или Wolfenstein II тянет с трудом.
Александр Д.
2 августа 2025 г.Мой экземпляр верой и правдой служит уже 7 лет, вообще не лагает. Тянет игры от ретро до 2014 года, некоторые даже на ультрах. Правда, в последнее время греется до 43-50%, пришлось сбросить частоту до 2000 MHz и вольтаж до 1750 wlt. Планирую взять нормальный кулер, а так очень доволен. Работает тихо на моей ASRock N68C-GS FX, цена была невысокая, а срок службы впечатляет. Минусы – низкая тактовая частота и нет поддержки DDR3.
Максим З.
2 августа 2025 г.Беру только АМД уже много лет, и никакие тесты меня не переубедят. Работает как часы, с нормальным кулером вообще не перегревается – максимум 30 градусов. Разгоняется стабильно до 2.8 ГГц без лишних танцев с настройками, да и у других так же. Просто привык к нему и менять не собираюсь.
Алек Норман Оним
1 августа 2025 г.Купил этот проц лет 6 назад, тогда цена была нормальная, а сейчас вообще копейки. И что удивительно — до сих пор шустрее многих новых моделей. Плюсы: бюджетный, четыре ядра, мощный, ни разу не подводил. Минус — греется конкретно, даже с одним браузером легко до 54 градусов. Наверное, можно поставить кулер посильнее, но мой уже столько лет работает без нареканий.
Богдан В.
1 августа 2025 г.За свои деньги просто отличный процессор, полностью поддерживаю предыдущий отзыв))) Работает на ура, все летает, но система иногда тормозит, так что мощь не чувствуется. Разгон слабоват, да и греется чуть больше нормы.
Дмитрий М.
31 июля 2025 г.Отличный камень за свои деньги, мощный и с хорошей тактовой частотой. В играх типа GTA греется до 71 градуса, хотя заявленный максимум 61. Разгонять не пробовал, но по отзывам тянет нормально, правда нагрев наверняка подскочит до 90. Есть 4 ядра, кеш L3 и куча совместимых матплат. Минус — очень горячий, но за такую цену это простительно. Брал бы снова!
Zartack V.
31 июля 2025 г.Отличный вариант для обычных пользователей, оверклокеры и так знают, что им брать. За свою цену 4 ядра – отличная штука. На стандартных частотах тянет всё, что нужно. Но разгон слабоват, да и греется прилично, особенно на старых матплатах, если пытаться выжать больше.
Анонимный отзыв
30 июля 2025 г.Купил модель 9500 (ошибка TLB так и не проявилась) как рабочую лошадку в паре с GT220 и ddr2 1066. Потом наткнулся на иностранный форум, где парень писал, что винда сама тормозит phenom 1 на 60%, а вторую серию на 30% (даже phenom 2 под раздачу попал). Он советовал через RW Read & Write отключить процессы. Не поверил, но после манипуляций в евересте производительность реально выросла на 30-60%. Вот так сюрприз – оказывается, проц можно ускорить без разгона ))) 4 ядра, но греется прилично – 65 нм все-таки.
Frikolodnik f.
30 июля 2025 г.Отличный вариант для оверклокеров с ограниченным бюджетом. 1) Теплопакет 95 Вт дает хороший запас для разгона. 2) Разгоняется лучше, чем 9550. 3) Баг TLB (9600) исправлен, никаких лагов и зависаний, вопреки слухам. 4) У меня вытянул до 2947, хотя материнка так себе. Под нагрузкой стабилен, пока нареканий нет.
shedio k.
29 июля 2025 г.Очень крутой проц за свои деньги, не ожидал такой мощности. Тянет и игры, и тяжелые программы. Разгоняется не хуже топовых моделей, хотя базовая частота скромная. Лучший выбор в бюджетном сегменте.
Женя С.
29 июля 2025 г.Оригинальный отзыв меня удивил: в Battlefield 3 проц загружен лишь на 65-70%, так что можно смело ставить мощную видюху и играть на ультрах. Моя ASUS M4A78 сама разогнала его до 2.6 ГГц, превратив в аналог 9950, только с лучшим охлаждением. Некоторые вообще выжимают 3 ГГц вручную. Проверил в Battlefield 4 (Beta) — там загрузка уже 90-95%, но с gtx 285 игра шла вполне сносно на высоких без сглаживания, выдавая 30-45 фпс. За свои деньги это отличный 4-ядерник на am2+. Пусть и староват, но тянет игры неплохо. С кулером deepcool beta 40 греется слабо: 35-37 в простое, 48-50 в БФ3. Винда ставит ему 7.1 балла. Минусы — маловат кеш L3 (2мб) и 65нм техпроцесс (с меньшим разгон был бы круче).
Михаил Х.
29 июля 2025 г.Огонь, а не процессор! На моей видяхе ATI 4870 с 4 ГБ оперативки Crysis Warhead на ультрах в 1680x1050 летает без лагов. Без лишних заморочек разогнал до 3.3 ГГц, множитель разблокирован. Температуры норм, около 50 со стоковым кулером, пока всё ок.
денис р.
28 июля 2025 г.Купил за 3800, очень доволен, всегда был за AMD. Все байки про то, что эти камни плохие — полный бред, мой работает на ура, особенно в многопоточных задачах. По сравнению со старым Athlon 64x2 5000+ прирост скорости где-то 40%, но зависит от софта. Советую сразу брать нормальный кулер типа Ice Hammer, ибо греется сильно, да и критическая температура всего 61°C. Зато цена приятная для 4-ядерника с такой производительностью.
Виталий М.
28 июля 2025 г.Без проблем разогнал до стабильных 3Ггц при 1.296В, все тесты проходит, но греется будь здоров – под нагрузкой легко за 80°C, хотя критический порог явно выше заявленных 61°C, такие камешки спокойно держат до 90. Правда, жить будет недолго, года 2-3, но кто у нас процессоры дольше меняет? Отличный вариант за свои деньги: 4 ядра, куча недорогих матплат, производительность на уровне. Минусы – кэш маловат (хотя хватает), жрет много энергии и греется как печка.
Владислав Д.
28 июля 2025 г.Год в работе, и никаких нареканий — тянет 1080р без лагов, даже с кучей запущенных программ. Видеокарты раскрывает на ура. Сам проц мощный, но только если поставить AMD dual core optimizer (раньше без него игры подтупливали). Устаревший техпроцесс и малый кэш L3 дают о себе знать, но для ходовых задач хватает.
Максим Петров
27 июля 2025 г.Шесть лет назад отдал за него примерно 8к, сейчас подешевел, но тянет даже новые игры. Работает без нареканий, греется совсем немного – около 23 градусов. За все время ни разу не подвел.
Guslove
27 июля 2025 г.Второй феном уже был куда круче и мог тягаться с Intel quad 775, а эта модель - просто неудачный переходный вариант. Для фильмов, старых игр и интернета сгодится, но для серьезных задач слабоват. Речь про amd phenom x4 9750 black edition. Четыре ядра тогда стоили дешевле интеловских квадов. В неигровых задачах норм, цена почти как у двухъядерников на 775 сокете. У меня до сих пор на работе работает, правда мамку меняли. Греется сильно, разгон никакой, древний ddr2, а у интела уже были ddr3 и xeоны. По цене выгоднее интела, но в играх даже двухъядерники 775 его обходили. В 2019 году уже совсем устарел, новых инструкций нет.
Данный процессор демонстрирует стабильную работу в современных играх, включая Battlefield 3 и 4, где нагрузка составляет 65-70% и 90-95% соответственно. При использовании видеокарты GTX 285 и 4 ГБ ОЗУ достигается играбельность на высоких настройках с частотой 30-45 кадров в секунду. Разгон возможен как автоматически до 2.6 ГГц, так и вручную до 3 ГГц, что повышает производительность без существенного роста тепловыделения. Обнаружена возможность программного увеличения производительности на 30-60% через отключение процессов в системе. Процессор справляется с многозадачностью, включая 20-35 вкладок браузера. Отмечены случаи перегрева из-за некорректного ремонта материнской платы. Пользователи рассматривают переход на более современные модели, но отмечают достаточную производительность текущего решения для повседневных задач и игр.
*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Процессор AMD Phenom X4 могут отличаться в зависимости от модели (модификации), региона или страны. Точные параметры уточняйте на сайте продавца.
